Predugo sam, zaista, odlagala recenziju DIORSKIN STAR tecnog pudera. Nakon trenutnog odusevljenja odmah nakon kupovine istog, zatim i ulaska u mesecne favorite tog meseca, uzbudjenje je splaslo. Ova reakcija je bila potpuno neocekivana, jer mi je u pocetku bio odlican. Ne znam da li je doslo do nekih promena na mojoj kozi, koje ja ne znam da prepoznam ili je cinjenica da sam ga kupila u martu, pre pocetka leta, kada su dani bili prijatniji, ali kako su polako postajali vreli, poceo je cudno da se ponasa/izgleda na mojoj kozi. Od onog divnog, blistavog sjaja u pocetku postajao je previse vidljiv na kozi i uzasno mi naglasavao moje inace vrlo izrazene prosirene pore u predelu obraza. Nakon svakog novog nanosenja postajala sam sve ocajnija i nakon previse pokusaja da ga ucinim boljim (hm, u pitanju je HE puder, ali dobro) i iz njega izvucem ono najbolje, nisam zelela da prihvatim da je promasena investicija. Prajmeri, puderi za fiksiranje u prahu, kamenu, nista nije uspelo da ga ucini onakvim kakvim sam ocekivala da ce biti prilikom odluke o kupovini.
Kako nisam od onih koji samo odu i kupe neki proizvod, vec se uvek pre kupovine detaljno informisem i uzmem sve detalje u obzir, o ovom puderu sam jako dugo vagala. Kako mi se moj najvoljeniji CHANEL Mat Lumiere priblizavao kraju, zelela sam da probam neki novi, u nadi da ce uspeti da zaseni prethodnika. Nazalost, to se nije dogodilo.
Ono sto je mene zacudilo je cinjenica da nisam naisla ni na jednu losu recenziju ovog pudera koja bi me poljuljala u odluci. Svi su samo navodlili prednosti, dok su mane ostale zanemarene. To me je pomalo i naljutilo i pomislila sam kako je nemoguce da samo meni nije savrsen, jer ga svi opisuju bas tim recima.
Neke "zvezde" ipak ne opravdaju titulu, a sta sam ja uspela da "izvucem" iz njega i sta se meni pokazalo kao dobra i losa strana, citajte u nastavku.
DIORSKIN STAR Dolazi u luksuznoj, staklenoj bocici zapremine 30ml. Na vrhu se nalazi poklopac u teget boji na kom se nalazi CD logo. Dopada mi se sto poseduje pumpicu koja omogucava savrseno doziranje, bez curenja i istiskanja preterane kolicine proizvoda. Takodje, i higijenski faktor igra veliku ulogu. U svom sastavu sadrzi SPF 30-PA++, dok ostatak sastojaka nije naveden na proizvodu, vec samo na kutiji u kojoj dolazi.
Sastav proizvoda |
Naučnici su tragali za formulom koja sadrži "pametni pigment", odnosno pravi ravnotežu između prirodnog i veštačkog osvetljenja na koži. Lako i brzo prikriva crvenilo i kožu lica čini blistavom.
U svom sastavu sadrži silicijum i titanijum, a njegove šuplje sfere omogućavaju dvodimenzionalnom svetlu da ravnomerno prodre kroz puder, sto, kako navode iz ove kuce, vas ten cini savrsenim sa selfie fotografije.
Testiran je u fotografskom studiju, ispred specijalnog osvetljenja, kao i u spoljašnim uslovima.
Fluid formula ovog pudera izuzetno fine i lagane teksture omogucava korekciju tena, bez osecaja tezine. U kontaktu sa kozom jako brzo se susi, pa je potrebno biti brz prilikom aplikacije. Meni je to u pocetku pravilo probleme, jer nisam navikla na ovakve formule, vec sam se uvek susretala sa onim kremastim koje mogu lagano i lepo da utrljavam i sa njima manipulisem. STAR to ne dozvoljava. Jako brzo se susi i fiksira za kozu. Sa druge strane, jako je dugotrajan i jednom nanet traje satima bez pomeranja.
Kada je u pitanju pigmentovanost, zaista je odlican. Pokriva moje kapilare u predelu oko nosa, a kako trenutno nemam nikakve fleke od bubuljica na licu, ne mogu da vam kazem kako se u tom slucaju ponasa.
Proizvodjac navodi da je namenjen svim tipovima koze, dok se ja sa tim ne bih slozila. Iz licnog iskustva, kao neko ko ima kombinovanu kozu koja leti prilicno brzo prosija u T-zoni, smatram da bi najvise odgovarao osobama sa normalnom, ka suvoj kozi lica, koja je dobro hidrirana prethodno. Kombinovana koza se lepo ponasa sa ovim puderom u "normalnim" vremenskim uslovima, dok smatram da nije najbolje resenje osobama sa masnom kozom.
Navela bih i prijatan, cvetni miris. Iako ne preferiram mirisne note ovog tipa, miris ovog pudera mi bas odgovara. Nekima se mozda ipak ne bi dopao, jer je prilicno intenzivan i neko vreme se zadrzava na kozi.
Kada je nanosenje STAR tecnog pudeta u pitanju, iz ove kozmeticke kuce preporucuju upotrebu Beauty Blendera, koji ce oboguciti sto prirodniji izgled. Za one koji imaju potrebu za nesto jacim pokrivanjem, preporucuju koriscenje pljosnate cetke namenjene nanosenju tecnog pudera. Kako je nisam fan spomenute cetke, jer nanosi previse proizvoda, ja za nanosenje ovog pudera koristim uglavnom moju Real Techniques cetku, tek ponekad BB.
Kao bazu koristim Benefit The POREfessional (koja inace ne radi nista sa mojim porama, ten ipak izgleda nekako zagladjeno, dok su pore i dalje tu). Po jednu pumpicu nanesem na svaki deo lica, ali nikako odjednom, vec pojedninacno, a zatim prvo prstima lagano rasporedim puder po povrsini lica, a zatim uzimam RT Expert Face cetkicu kojom tapkanjem rasporedjujem puder do zeljenog izgleda. Sto se nadogradjivanja tice u vidu jos jednog sloja, licno za tim nemam potrebu i ne volim "full coverage" izgled, jer ten izgleda suvise vestacki, a puder vrlo ocigledan na povrsini lica. Volim da i sa puderom vidim kozu, a ne slojeve i slojeve pudera.
Diorskin Star u nijansi Sand 031 |
Nakon aplikacije, pustila me je da se prosetam malo po TC, kako bih videla pod razlicitim osvetljenjem nijanse, kao i kako izgleda na dnevnom svetlu. U zatvorenom prostoru, pod neonkama izgledao je savrseno, ali na dnevnom...hm, i ne bas najbolje. Vratila sam se u Sephoru i rekla da se dvoumim, da li daostenem mom Chanel Mat Lumieru ili da ipak probam Star. Iznenadila me kada je predlozila da skine opet sve i nanese na jednu polovinu lica moj Mat Lumiere, a na drugu Star u nijansi 031, Sand, jer smo konstatovale zajedno da je to moja nijansa. Odusevljeno sam prihvatila njen predlog. Nakon mnogo razmisljanja, odlucila sam da probam DIOR STAR.
Moja nijansa Sand pod brojem 031 je divna neutralna bez nijansa, koja se sa mojim tenom stapa u potpunosti. Tokom dana na mom licu ne oksidise i to je ono sto je sjajno kod ovog pudera i sa te strane sam zadovoljna.
Na fotografiji ispod mozete videti da je utrljvanjem u kozu potpuno neprimetan.
Kako izbegavam da prilikom suncanja izlazem lice direktnom suncu i uvek na lice stavim sesir ili peskir, lice mi je cesto malo svetlije od ostatka tela, sto nadam se, mozete videti na fotografiji ispod.
Zelela sam sto bolje da vam pokazem i docaram kako moja koza izgleda bez sminke, sta imam zelju da pokrijem i ujednacim, a onda i obrazlozim koliko je Star u mogucnosti da to i ostvari.
Na ovim fotografijama imam samo labelo, i definisane obrve, dok je na ostatak lica naneta samo dvevna krema, VICHY Idealia.
*Zelim da napomenem da su ove fotografije nastale na direktnom dnevnom svetlu, pa mi ten izgleda malo svetlije nego sto je zapravo jeste uzivo.
Kao sto mozete da vidite, tu su moje pegice koje mi se obavezno jave tokom leta. Licno ih volim i apsolutno nemam zelju niti potrebu da ih sakrivam puderom ili korektorom. Ima necega slatkog u pegicama, zar ne?
Medjutim, tu su i moji tamni kolutovi koje inace pokrivam korektorom, ali sam u ovom postu koristila samo DIOR STAR puder, kako biste videle njegovu moc pokrivanja i ujednacavanja tena.
Na fotografiji iznad, moje lice bez pudera, na fotografiji ispod, sa DIOR STAR tecnim puderom.
Nadam se da primecujete da je ten ujednacen, tamni kolutovi oko ociju su pokriveni, pegice se i dalje naziru.
Celokupan utisak je blistava koza, na fotografijama. I tu carolija prestaje.
Navedena cinjenica je ono sto mene "ljuti" i ne dozvoljava mi da ga volim onoliko koliko sam zelela i od njega ocekivala. Zaista sam verovala da ce ovaj puder biti moj novi omiljeni, da ce izgledati lepo i uzivo i na fotografijama, da nece naglasavati dodatno moje inace vidljive pore. Nakon duzeg vremena sam shvatila, da je ovo, nazalost, jedan od onih pudera namenjenih studijskom fotografisanju i inace onim prilikama kada zelite da vam ten blista na fotografijama.
Neverovatno lepo se slika, tenu pruza "ispeglani" izgled, blistavi sjaj usled reflektovanja svetla i zaista opravdava i ispunjava sve ono sto proizvodjac navodi. Medjutim, uzivo je, bar u mom slucaju, na mojoj kozi, daleko od savrsenstva.
Da vas ne bih zbunila sa kolicinom prethodnog teksta, evo sta sam ja iz mog iskustva nasla kao prednosti i mane, ukratko:
PREDNOSTI:
- Pruza ujednacen, blistavi ten,
- Srednja ka potpunoj moci pokrivanja, bez osecaja tezine na licu,
- Dugotrajan,
- Ne oksidira na mojoj kozi,
- Sadrzi visoki SPF faktor,
- Savrseno se fotografise.
- Uvlaci se u pore i dodatno ih naglasava (uzivo),
- T-zona vrlo brzo prosija, nakon samo dva sata od trenutka nanosenja. Ovu cinjenicu ja drzim pod kontrolom blot papiricima, pa mi ne pravi znatan problem. Nakon ta dva sata i jednog blotovanja, ostaje u dobrom stanju do trenutka uklanjanja.
Ovako izgleda Dior Star nekoliko sati nakon nanosenja. Kao sto vidite, i dalje savrsen, lepo se fotografise. Ovde imam i NYX puder u prahu za fiksiranje, kao i bronzer. Nemam hajlajter, ali koza jako lepo reflektuje svetlost. |
Da li ste koristile DIOR pudere?
Da li ste mozda probale STAR? Kakva su vasa iskustva?
S' puno ljubavi,
Marija
Nisam koristila nikad, mada lepo izgleda, posebno celokupan izgled. :)
ReplyDeleteHvala ti, Teodora <3
DeleteNisam imala priliku probati ovaj puder, ipak mi je sad još skup..Ono što primjetim je da se na slikama uopšte ne vidi da imaš puder, toliko se sjedini sa kožom :) I moram reći da si zaista prelijepa :) :*
ReplyDeleteJeste prilicno skup.
DeleteU tom smislu je stvarno sjajan i savrseno se fotografise, pa koza izgleda savrseno ;)
O...hvala ti na ovako divnom komplimentu <3 Cmok :***
Nisam koristila iz prostog razloga što u momentu kad sam tražila novi puder nisu imali dovoljno svetlu a žutu nijansu za mene. Puder jako lepo izgleda na slikama, a tvoj ten je impresivno dobar.
ReplyDeleteHvala najlepse na komplimentima <3
DeleteNadam se da ces uspeti da nadjes odgovarajucu nijnsu za sebe :)
Ovaj puder planiram da pogledam uzivo, deluje obecavajuce. :) I tebi savrseno pristaje, ne znam sto si nezadovoljna. :) Kakav je taj Chanel Mat Lumier? Je l' se lepo slika, je l' dugotrajan?
ReplyDeleteHvala puno ;)
DeleteNisam nezadovoljna, objasnila sam sve u postu ;) Volim ga, ali nisam odusevljena kako izgleda uzivo, dok na fotografijam izgleda savrseno, apsolutno ;) Volela bih kada bi tako divno izgledao i uzivo i kada bi se malo lepse ponasao sa mojim porama :(
Mat Lumiere je ono sto ja zovem savrsenim puderom. Jedan je od onih, prvi sa kojima sam se u zivotu susrela koji sto duze stoje na licu izgledaju sve bolje, ali i uzivo i na fotografijama. Iako u nazivu stoji rec mat, nije mat na kozi i licu pruza divan, blistavi sjaj koji traje tokom celog dana na mojoj kombinovanoj kozi. Savrsenu mom slucaju <3 Opet cu se njemu vratiti, nakon ovog, sigurno <3
Ista situacija kod mene sa Diorskin Nude puderom, prvo mi se ucinio odlican a zatim i ne bas preterano, nema tu neke konkretne zamerke ali nije to to, posebno kad se uzme cena u obzir. Takodje sam se dvoumila izmedju za sada omiljenog Lancome Teint miracle i ovog, ko me je terao da isprobavam nesto novo kad vec znam sta mi odgovara :)
ReplyDeleteIsto iskustvo izgleda imamo sa pokusajem da nadjemo bolji od nama najboljeg :D Neke stvari jednostavno ne treba menjati :)
DeleteNa fotografijama zaista jako lepo izgleda, ali razumem zašto te je razočarao, i sama sam to doživela sa nekoliko pudera. Ovaj sam zagledala, ali nije mi nikad došao na listu želja, uglavnom zato što ako sam sa nečim preterala to su svakako tečni puderi :)
ReplyDelete